湖南法治報(bào)訊(通訊員 李發(fā)達(dá))2023年4月,最高人民法院院長(zhǎng)張軍在國(guó)家法官學(xué)院春季開(kāi)學(xué)典禮上提出“要把能動(dòng)司法貫穿新時(shí)代新發(fā)展階段審判工作始終”?;鶎臃ㄔ簣?zhí)行工作如何能動(dòng)司法?且看平江縣人民法院一起執(zhí)行和解案件。
“你們法院是要幫助老百姓化解矛盾糾紛的,不是讓我們鄰里越來(lái)越緊張的?!庇嗄吃谄浇ㄔ簣?zhí)行局接待室氣憤地對(duì)執(zhí)行法官說(shuō)道。
2021年,余某、劉某、喻某以及王某四人商議合伙建房,約定王某出資建房,余某、劉某、喻某用各自相鄰的土地使用權(quán)作為出資,另在房屋建成之后由余某、劉某、喻某以每平方米相應(yīng)的價(jià)格向王某支付房屋造價(jià)。房屋建成后,王某向余某交付三個(gè)鋪面及兩套住房,在支付四十萬(wàn)元建房款之后未再支付,劉某、喻某在房屋交付之后將全部房屋價(jià)款均支付完畢。因余某未支付剩余建房款,王某于是向法院提起訴訟,經(jīng)判決余某仍需向王某支付二十余萬(wàn)元的建房款。
由于余某拒不支付建房款,王某于2023年7月向法院申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,法院傳票傳喚余某到庭接受詢(xún)問(wèn)。余某在執(zhí)行時(shí)間到達(dá)法院執(zhí)行局接待室,于是便有余某在執(zhí)行局接待室詢(xún)問(wèn)執(zhí)行法官的一幕。
余某表示,由于王某在處理房屋及相鄰權(quán)糾紛時(shí),沒(méi)有明確相鄰幾家人的權(quán)限范圍,幾家鄰居因?yàn)榇耸略啻纬臣?,甚至好幾次鬧到派出所。在聽(tīng)到余某傾訴之后,執(zhí)行法官對(duì)余某的部分請(qǐng)求予以釋法明理,對(duì)于鄰里糾紛應(yīng)當(dāng)妥善處理為上,沒(méi)必要事情復(fù)雜化。余某表示,因相鄰糾紛未能妥善化解,自己的子女以及配偶紛紛卷入其中,一家人因此事鬧得都不開(kāi)心,為了不讓糾紛傳給下一代,自己愿意出面解決相鄰糾紛和房屋款項(xiàng)問(wèn)題,也愿意放棄部分請(qǐng)求,但仍需王某出面協(xié)調(diào)。于是執(zhí)行法官當(dāng)即聯(lián)系了王某,王某則表示因房屋所產(chǎn)生的糾紛并非余某所述如此簡(jiǎn)單,該案件所引起的糾紛相鄰的幾家人多次鬧上派出所。
為有效化解矛盾糾紛,該案執(zhí)行法官在聽(tīng)到兩方陳述后,當(dāng)即向王某釋明說(shuō)理,督促王某妥善解決因建房所引起的幾家鄰居,幫助余某解開(kāi)心結(jié)。王某表示自己愿意從中協(xié)調(diào)解決鄰里糾紛,但事情能否妥善處理只能全靠幾家鄰居的相互配合和理解。于是在法院組織下,王某與余某達(dá)成執(zhí)行和解,余某當(dāng)場(chǎng)支付五萬(wàn)元給王某。
如何才是能動(dòng)司法?張軍院長(zhǎng)表示,要堅(jiān)持實(shí)質(zhì)性化解矛盾、解決問(wèn)題,避免“程序空轉(zhuǎn)”。該案在法院組織下,雙方達(dá)成和解,王某同意主動(dòng)化解鄰里矛盾。實(shí)際上,能動(dòng)司法需要法院主動(dòng)作為,讓糾紛化解在萌芽狀態(tài),妥善處理好可能發(fā)生糾紛,從源頭上減少訴訟的再生。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》